ContentMix | Sonstige Artikel | Ökostrom kostet nicht die Welt. Welchen Preis zahlen wir wirklich?

Ökostrom kostet nicht die Welt. Welchen Preis zahlen wir wirklich?

Die Frage ist doch beim Strom ob man etwas spart oder sich etwas erspart. Man muß wohl auch sparen neu definieren. Ökostrom ist wenigstens CO2 frei und frei von mit Atom erzeugtem Strom. Daher erspare ich der Umwelt durch den Kauf von Ökostrom viele tausende Euro pro Jahr an vermiedenen umweltschädigenden Folgekosten.


Ich habe mir die „Ökostrom Tarife“ auf www.umwelt-strom.de und www.tarifrechner.de angesehen und mich dafür entschieden. Das spart wiederum beim Steueraufkommen. Der Staat muss sich weniger um Katastrophenschutz kümmern, weniger an Krankengeldern ist zu zahlen und an Hilfsgeldern wird gespart. Ökostrom schafft viele Arbeitsplätze. Deshalb kaufe ich Ökostrom. Das fördert neue zukunftsträchtige Arbeitsplätze, nützt der allgemeinen Gesundheit und dient dem Schutz des eigenen Heims. Es freut mich einfach, wenn durch meinen Ökostrom, die Schäden die durch Hochwasser verursacht werden, jedes Jahr um mehrere tausend Euro geringer sind. Die falsche Kalkulation der Atom-Lobby berechnet eben nicht ein welche Folgekosten kommende Generationen zu zahlen haben. Lagerung von Plutonium für zehntausende von Jahren (Halbwertzeit für Plutonium 24 000 Jahre!).

Wer den BBC-Bericht über Global Dimming, Verdunkelung ist gemeint, gesehen hat weiß das uns der “ Double Whammy“ zu Boden strecken wird. Einerseits blockieren Wolken die mehr kleinste, nicht abregnende Tropfen enthalten, die sich an kleinsten Partikeln bilden und nur durch das Gewicht von Pollen natürlicherweise abregneten. Anderseits wird es dadurch kühler und der Prozess der globalen Erwärmung weniger spürbar. Ausgerechnet in Ländern wo mehr für die Umwelt getan wird, wie z.B. Deutschland fehlt nun die „schützende“ Rolle des Partikelschmutzes und wir bekommen die Erwärmung zu spüren. Es gibt komplette Idioten die vorschlagen mehr Partikel einzusetzen um den Kühlenden Effekt zu verstärken. Gleichzeitig würde die nicht gespürte Erwärmung noch fatalere Folgen haben. Die Apokalyptischen Visionen von nur um zwei Grad C° Meerestemperatur, hochbubbelnde Methanwolken die zwölf mal größere als CO2 Atmosphären-“Killer“ Wirkung.

Erschreckend sind in diesem Zusammenhang Eingeständnisse der Bundeswehr Partikelstreuungen eingesetzt zu haben die wiederum zu künstlichen Wolkenbildungen geführt hätten. Man hat wohl schon begonnen das Wetter als „Waffe“ einzusetzen. Der Bericht über das dichte Netz von sich kreuzenden Kondensstreifen war besonders überraschend, weil ausgerechnet durch 9.11. die einmalige Gelegenheit bestand die Unterschiede zu drei Tagen ohne jeglichen Flugverkehr aufzuzeigen. Ich kann nur empfehlen BBC Global Dimming heraus zu googeln.

Ökostrom entlastet die Umwelt und das kostet leider. Der Aufpreis gegenüber dem billigen Kohle- oder Atomstrom richtet sich nach dem Anteil erneuerbarer Energien im hauseigenen Strommix – am höchsten ist er natürlich, wenn man 100 Prozent Öko kauft.


Man zahlt also einen Aufpreis. Ich kann nur empfehlen anders zu rechnen. Weniger verbrauchen und mehr ausgeben für ein wirklich gutes Produkt. Dafür darf man sich besser fühlen.

Rainer Jabob

Wenn Sie diesen Artikel verlinken möchten, bitte folgenden Code dafür verwenden:

 
Die beliebtesten Artikel

Die 50 meistgelesenen Artikel